En el marco del Segundo foro de la OMS sobre precios justos para los medicamentos, realizado del 11 al 13 de abril de 2019 en Johannesburgo, Sudáfrica los delegados de los gobiernos y las organizaciones de la sociedad civil pidieron una mayor transparencia en torno al costo de la investigación y el desarrollo, así como a la producción de medicamentos, para permitir que los compradores negocien precios más asequibles.
El foro, organizado conjuntamente por la Organización Mundial de la Salud (OMS) y el Gobierno de Sudáfrica, tuvo como objetivo proporcionar una plataforma global para un debate franco entre todos los interesados, incluidos los gobiernos, las organizaciones de la sociedad civil y la industria farmacéutica, para identificar estrategias para reducir los precios de los medicamentos y ampliar el acceso para todos.La asequibilidad de los medicamentos ha sido durante mucho tiempo una preocupación para los países en desarrollo, pero hoy en día también es global. Cada año, 100 millones de personas caen en la pobreza porque tienen que pagar los medicamentos de su bolsillo. Las autoridades sanitarias de los países de altos ingresos están cada vez más obligadas a racionar medicamentos para el cáncer, la hepatitis C y las enfermedades raras. El problema se extiende a los medicamentos más antiguos cuyas patentes han caducado, como la insulina para la diabetes.
“La innovación médica tiene poco valor social si la mayoría de las personas no pueden acceder a sus beneficios”, dijo la Dra. Mariângela Simão, Directora General Adjunta de Medicamentos y Productos de Salud de la OMS. “Este es un problema global de derechos humanos: todos tienen derecho a acceder a una atención médica de calidad“.
El informe “Estimated costs of production and potential prices for the WHO Essential Medicines List” [1] (Costos estimados de producción y precios potenciales para la Lista de medicamentos esenciales de la OMS), encargado por la OMS en 2017 mostró que el costo de producción de la mayoría de los medicamentos en la Lista de Medicamentos Esenciales de la OMS era una pequeña fracción del precio final pagado por los gobiernos, los pacientes o los planes de seguro. Algunos delegados en el foro señalaron que la falta de transparencia con respecto a los precios pagados por los gobiernos significa que muchos países de ingresos bajos y medios pagan precios más altos por ciertos medicamentos que los países más ricos.
Hubo consenso en que los países pueden dar un paso inicial hacia el fomento de una mayor transparencia al compartir información de precios. Los países de la llamada red Beneluxa ya se han unido para compartir dicha información, y los resultados han sido prometedores. Los datos resaltan las discrepancias en lo que pagan los diferentes países y pueden servir como una herramienta poderosa para negociar precios reducidos. La base de datos de la OMS sobre mercados y escasez de vacunas, -MI4A-, también se destacó en el foro como una herramienta útil para lograr precios de vacunas competitivos.
El evento destacó otros ejemplos exitosos de la colaboración de los países para lograr precios de medicamentos más asequibles; estos incluyen la contratación conjunta y el intercambio voluntario de políticas. Si varios países en la misma región compran medicamentos como un bloque, pueden negociar precios reducidos debido al mayor volumen de medicamentos comprados. Y los países europeos liderados por Austria han estado compartiendo diferentes políticas para ampliar el acceso a los medicamentos a través del PPRI (Pharmaceutical Pricing and Reimbursement Policies, Políticas de Precios y Reembolsos de Productos Farmacéuticos) apoyado por la OMS.
Los organismos de la industria en el foro expresaron su apoyo al objetivo de acceso a los medicamentos para todos, y expresaron su compromiso con la Agenda de Desarrollo Sostenible, que exige la asociación con el sector privado para abordar los desafíos mundiales, como el acceso a los medicamentos.
La OMS lanzará una consulta pública en línea en las próximas semanas para recopilar opiniones y sugerencias para una definición de lo que realmente constituye un “precio justo” de los interesados pertinentes[.]