Presentan iniciativa para que en casos de violación se pueda practicar aborto sin importar tiempo de gestación

La diputada Lorena Villavicencio Ayala propuso reformar el artículo 333 del Código Penal Federal; para precisar que no es punible el aborto cuando el embarazo sea producto de una violación. Esto sin importar el tiempo de gestación.

Lorena Villavicencio Ayala
Llevar a cabo el procedimiento debe ser decisión de la víctima y no debe existir plazo alguno, destaca Lorena Villavicencio Ayala. Plantea reformas al artículo 333 del Código Penal Federal

Agrega que “en el caso en que la salud de la víctima se pudiera estar en peligro por la práctica del procedimiento; ésta deberá ser informada de ello y en su caso, será su decisión si el procedimiento se lleva o no a cabo. En el caso de menores e incapaces, dicha decisión deberá ser firmada por el tutor”.

Puntos a precisar con claridad

En la exposición de motivos señala que actualmente el Código Penal Federal establece la facultad de practicar un aborto cuando el embarazo sea resultado de una violación “sin especificar mayor condición”.

Por ello, añade, la propuesta de reforma tiene el objetivo de precisar con claridad que para ejercer dicho derecho no existirá plazo alguno; y que es decisión de la víctima llevar a cabo tal procedimiento a pesar de que este exceda del tiempo razonable para practicarse sin peligro para la mujer.

Coherente con resolución de Suprema Corte de Justicia de la Nación

Destaca que es necesario que el texto federal sea coherente con la resolución de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. La que resolvió por unanimidad de votos el amparo en revisión 438/2020, por un caso de Chiapas; en que se negó el procedimiento a una mujer con parálisis cerebral severa, que fue violada. Esto por exceder 90 días después de la concepción establecidos en el artículo 181 del Código Penal de esa entidad.

Te recomendamos:  Se informa avance de estrategia de reconversión hospitalaria del IMSS en 8 entidades ante el aumento de contagios por COVID-19

La Corte consideró “que la limitación temporal prevista en la ley implica un total desconocimiento de la dignidad humana y del libre desarrollo de la personalidad de las mujeres gestantes, cuyo embarazo no es producto de una decisión libre y consentida, sino de conductas arbitrarias y violentas que desconocen su carácter de sujeto autónomo y que por lo mismo se trata de conductas que se encuentran tipificadas penalmente y son reprochables por el Estado”, subraya.

La iniciativa se remitió a la Comisión de Justicia para dictamen, y a la de Igualdad de Género, para opinión.

Imagen cortesía de Honorable Cámara de Diputados | México



Escrito por

Redacción, Plenilunia Sociedad Civil Fundada en el año de 2004, Plenilunia es una Sociedad Civil cuyo objetivo es fomentar el bienestar y la salud integral de la mujer.

Etiquetas , , , ,

Temas relacionados