Se realizó conversatorio virtual “Pruebas diagnósticas para COVID-19 y aspectos regulatorios”, 80 o 95% de la población aún puede ser susceptible al virus SARS-CoV-2

La proporción de la población en México que ha tenido contacto con el SARS-CoV-2 es muy pequeña; el 80 o 95% aún puede ser susceptible al virus, afirmó Rosa María Wong Chew, jefa de la Subdivisión de Investigación Clínica de la Facultad de Medicina de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

Conclusiones conversatorio virtual “Pruebas diagnósticas para COVID-19 y aspectos regulatorios”,
conversatorio virtual “Pruebas diagnósticas para COVID-19 y aspectos regulatorios”,

Deben aplicarse pruebas serológicas o rápidas para saber la situación de la pandemia. “Primero entre el personal de salud y después en grupos poblacionales. Existen ya 7 pruebas autorizadas por la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris)”, añadió Gustavo Olaiz Fernández, Coordinador General del Centro de Investigación en Políticas, Poblaciones y Salud (CIPPS) de la Facultad de Medicina de la UNAM.

En el conversatorio virtual “Pruebas diagnósticas para COVID-19 y aspectos regulatorios, organizado por la Facultad de Medicina, Wong Chew señaló que para obtener la inmunidad de rebaño es necesario que entre 60 y 70% de la población tenga anticuerpos, y estamos muy lejos de esa cifra.

Asimismo, habló de algunas pruebas que se aplican para determinar el estado del virus en el humano, como la PCR (por la siglas en inglés de polymerase chain reactionreacción en cadena de la polimerasa), que detecta material genético; las de detección de anticuerpos y las serológicas, denominadas “rápidas”.

Diferentes pruebas

La PCR es útil para el diagnóstico en etapas tempranas de la enfermedad, y para hacer el seguimiento, saber en qué momento el paciente deja de ser infeccioso, y cuándo ya no tiene que tomar medidas de aislamiento y de control. Eso depende del momento y dónde se toma el hisopado nasofaríngeo, del día y el lugar, entre otros aspectos”, explicó.

En cuanto a la serología, indicó que es útil en etapas tardías, para saber qué tanta población puede estar afectada o tuvo contacto con el virus. “No es útil para el diagnóstico en etapas tempranas”, remarcó.

Wong Chew detalló que la posibilidad de hacer detecciones mediante hisopado faríngeo es del 40%, y con el hisopado nasal, hasta del 60%. Y en pacientes que desarrollan neumonía, el lavado bronquioalveolar puede dar una sensibilidad o una capacidad de detección de hasta 90%.

Con respecto a la prueba de detección de anticuerpos, señaló que la producción de estos o su liberación pueden delatar la presencia del virus. Se realiza mediante una prueba de Elisa, y se buscan los anticuerpos IgG (inmunoglobulina G) e IgM (inmunoglobulina M).

Posible rebrote

En su oportunidad, Olaiz Fernández mencionó que ninguna de las pruebas referidas por sí sola es la panacea en este momento.

Ante la proporción mayúscula de población sin anticuerpos contra el SARS-CoV-2, la vulnerabilidad es muy alta, por lo que es probable que antes de concluir el año 2020 haya un segundo brote de la enfermedad.

Además, alertó, ya se padece la primera etapa de la “pospandemia”, pacientes en recuperación con secuelas pulmonares y circulatorias, que también deben ser atendidos.

Imagen cortesía de UNAM | México


Avatar

Escrito por

Redacción, Plenilunia Sociedad Civil Fundada en el año de 2004, Plenilunia es una Sociedad Civil cuyo objetivo es fomentar el bienestar y la salud integral de la mujer.

, , , , , , , , , , , , , , , ,

Temas relacionados

Tamaño de tipografía
Ajustar contraste